Edwin Alejandro Franco

Varios genocidios ha conocido la humanidad en los últimos ochenta años, tal vez el más conocido y con la mayor cantidad de víctimas fue el que llevó a cabo Hitler en contra de los judíos entre los años 1933 a 1945, con el pretexto de purificar la raza y crear una superior. También han existido otros: el de Camboya, entre 1975 y 1979, en el que se mató en nombre de un absurdo dogma político; en el de Bosnia, la matanza inició después de la fragmentación de una federación multiétnica; el llevado a cabo en contra de los Kurdos, en los tiempos de Sadam Husein, por ser un pueblo que quería independizarse de un dictador; en Sudán se llevó a cabo un exterminio masivo porque inocentes ocupaban un territorio rico en petróleo; y por supuesto, el de Ruanda, ejecutado en contra de los Tutsis por parte de los Hutus, entre el 6 de abril y el 4 de julio de 1994.

Es fácil entender que de todas las políticas que debe atender al mismo tiempo un Estado se cometan errores o que no se alcancen a desarrollar todas satisfactoriamente, o también puede suceder que se dediquen muchos esfuerzos en sacar adelante alguna en especial.

El artículo 113 de la Constitución Política dice que son ramas del poder público la legislativa, la ejecutiva y la judicial; el 116, que la Fiscalía General de la Nación hace parte de la rama jurisdiccional; y el 228, que sus decisiones son independientes. Por ello es que uno se extraña y se asusta, ahora que se habla de quién reemplazará al criticado Montealegre

Hace unas semanas dediqué una columna a los muy malos programas de televisión que desde hace un buen tiempo se vienen presentando, los que tienen como argumento principal mostrar las vidas, con todo lo sórdidas que han sido, de cierto tipo de personajes que bastante mal le han hecho a este país o que sencillamente no son el modelo de vida a seguir: una cantidad considerable de series dedicadas a recrear la vida de oscuros narcotraficantes, paramilitares, delincuentes y la muy triste cosificación de la mujer, que en estos malogrados seriados es mostrada como el objeto de compra y venta por excelencia, de satisfacción de deseos sexuales y de exhibición cual concurso de lo que se quiera.

Muchas opiniones se escucharán en los próximos días sobre lo que puede o debe suceder ahora que los colombianos dijeron No al mal llamado acuerdo de paz, si se tiene en cuenta que casi nadie le daba opción al No y menos el gobierno. Era habitual ver y escuchar a sus representantes, empezando por el presidente, manifestando que no contemplaban un plan B.

Enrique Peñalosa fue elegido alcalde de Bogotá para el período 2016-2019 y lo fue por dos razones:   la principal, porque el mandato de su inmediato predecesor, Gustavo Petro, fue desastroso, y la otra, porque hace algunos años había sido alcalde, ayudó a transformar para bien la capital del país y merecía otra oportunidad.  

Estamos en mora que se cree en Colombia un tribunal de aforados, que esté lejos del alcance de los políticos, integrado por los más aptos y competentes, que tenga total independencia, para que le ponga coto a este tipo de desmanes que tanto daño hacen en una democracia. Mal mensaje recibe la sociedad cuando ve que suceden este tipo de cosas y se queden impunes.

El candidato a la Alcaldía de Medellín, Federico Gutiérrez, ha dicho que en la ciudad alrededor del 10 % de la población no cuenta con servicios públicos de acueducto y alcantarillado, es decir, más de doscientas mil personas no cuentan con servicios básicos como estos, que deben ser vitales e infaltables en la vida de cualquier ser humano. He sostenido hace muchos años que es inconcebible que un ser humano, por humilde que sea, no pueda comerse dos o tres platos de comida al día, tener un lugar decente donde dormir, bañarse y hacer sus necesidades fisiológicas.

Tuve la fortuna de ser alumno en la Universidad Externado del profesor Carlos Bernal Pulido, recientemente elegido magistrado de la Corte Constitucional, quien fuera ternado por el presidente de la república, y en el trato que tuve con él puedo decir que es un extraordinario académico, conocer como el que más del derecho constitucional y la filosofía del derecho, y como persona, intachable.

Definitivamente a Santos, igual que le ocurrió a Samper, el elefante se le metió a la casa y no se dió cuenta, pero como no somos bobos, así como a Samper, no le creemos y quiere nadar contra la corriente, contra la evidencia, que ya es mucha y muy contundente.