En comunicado en el que anuncia que acudirá a un Tribunal Internacional para resolver las diferencias jurídicas con EPM, después de cumplido el procedimiento prejudicial de la conciliación sin acuerdo, el Consorcio CCC Ituango informó que se ve en “la obligación de buscar resarcir el impacto reputacional y económico que esta reclamación singular le ha estado causando al Consorcio”.
Se refiere a la reclamación de EPM por 9.9 billones de pesos contra el consorcio diseñador Generación Ituango (compuesto por Integral y Solingral S.A.), el consorcio constructor CCC Ituango (integrado por las firmas Camargo Correa, Conconcreto y Coninsa-Ramón H) y el consorcio interventor Ingetec-Sedic. Según EPM, estos subcontratistas suyos conocieron durante el desarrollo constructivo del Proyecto que había problemas para cumplir correctamente con el “Hito de entrada en operación comercial de las unidades de generación” y que las recomendaciones, decisiones y acciones que se tomaron, trajeron consigo un riesgo que, a la postre, condujo al colapso de la Galería Auxiliar de Desviación (GAD) y que obligó a gestionar un manejo sin precedentes de los riesgos ambientales, sociales y de infraestructura siniestrada al interior de la Casa de Máquinas.
No obstante, el Consorcio reitera su interés en demostrar que, en la ejecución de las obras civiles a su cargo, no solamente ha actuado de buena fe sino de forma diligente y acorde con las buenas prácticas de la ingeniería, cumpliendo con los diseños e instrucciones suministrados por EPM.
Agrega que habiéndose prorrogado el contrato a finales del mes de diciembre por parte de EPM, continuará ejecutando la obra de la misma manera que lo ha hecho siempre: cumpliendo con sus obligaciones contractuales, manteniendo los estándares de calidad adecuados y atendiendo los requisitos técnicos y diseños suministrados por la misma EPM.
“El Consorcio se mantiene firme en su compromiso por sacar adelante Hidroituango entendiendo que para ello, se requiere un trabajo colaborativo con los demás contratistas del proyecto, pero sobre todo, contar con la adecuada coordinación de EPM para que se cumplan los objetivos del proyecto. De nuestra parte seguiremos aportando toda nuestra experiencia técnica, social y ambiental para contribuir a que se culmine este proyecto de alta relevancia para toda Colombia”, precisa en su comunicado el Consorcio CCC Ituango que insiste en someter las diferencias a un tribunal internacional “donde primen los argumentos técnicos y jurídicos para dejar en claro las actuaciones del Consorcio en la contingencia de abril del 2018”, además de buscar resarcir el impacto reputacional que dice le ha generado EPM con su intención de resolver las controversias contractuales y garantizar la reparación directa por los daños presuntamente ocasionados por los diseñadores, constructores e interventores de Hidroituango.
